Главная • Новости • Аналитический доклад «Переход к устойчивому сельскому хозяйству в России: есть ли перспектива?»

Аналитический доклад «Переход к устойчивому сельскому хозяйству в России: есть ли перспектива?»

26.10.2026

Эксперты Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ выпустили аналитический доклад «Переход к устойчивому сельскому хозяйству в России: есть ли перспектива?». Он обобщил мировой и российский опыт в области мер поддержки такого перехода и показал примеры того, как это работает в России. Исследование доказывает, что можно сохранить плодородие и получать достаточные урожаи в условиях меняющегося климата, зарабатывать при этом углеродные единицы при реализации фермерами климатического проекта. Презентация доклада стала частью деловой программы XXVIII Российской агропромышленной выставки «Золотая осень — 2026», которая прошла в Москве 7–10 октября.

«Рынок агроклиматических проектов находится на этапе активного роста. Объем погашений углеродных единиц сельскохозяйственных проектов за 2020–2024 годы увеличился в 14 раз. По оценкам аналитиков, мировой рынок добровольных сельскохозяйственных углеродных единиц может вырасти с 36 млн долларов в 2024 году до более чем 600 млн долларов к 2034 году. Дополнительным драйвером становится спрос со стороны регуляторных механизмов, прежде всего схемы CORSIA для международной авиации, которая уже в 2026 году формирует значительный новый объем спроса на углеродные единицы. Россия располагает всеми возможностями, чтобы занять достойное место на формирующемся рынке», — отмечает Николай Куричев, директор Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ.

Авторы доклада показывают, что в России уже сформирована институциональная основа для такого рынка: обновлена нормативная база климатических проектов, функционирует национальный реестр углеродных единиц, принят ГОСТ Р 72557-2026, устанавливающий методологию проектов в области устойчивого сельского хозяйства для системы CORSIA. Ряд сельхозпроизводителей уже проявляет интерес к реализации климатических проектов. В то же время документы стратегического планирования в аграрной сфере пока не содержат четко выраженных климатических целей, а системной поддержки перехода к почвозащитному земледелию для сельхозпроизводителей не предусмотрено.

Как отмечают эксперты центра, для сельского хозяйства России с точки зрения получения пригодных для CORSIA углеродных единиц наиболее перспективными являются следующие методологии: создание полезащитных и противоэрозионных лесополос, восстановление деградированных земель, переход на нулевую или полосовую обработку земли, почвосберегающее земледелие в целом. Также целесообразно использовать в качестве удобрения биочар и побочные продукты животноводства с сопутствующим снижением потребления азотных удобрений.

Помимо разбора методологий агроклиматических проектов, в докладе также представлены примеры инициатив ритейла и пищевой промышленности по снижению углеродного следа в цепочке поставок, подходы к сотрудничеству между фермерами и корпорациями по выпуску сельскохозяйственной продукции со сниженным углеродным следом и реализацией углеродных единиц. Приводятся современные подходы к снижению углеродного следа в цепочке поставок, описаны существующие цифровые платформы природно-климатических проектов и системы мониторинга и отчетности.

Скачать доклад

В Союзе органического земледелия устойчивым земледелием считают органическое сельское хозяйство, так как оно экономит энергоресурсы, бережет почву и окружающую среду.

Согласно Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН: «Для того чтобы считаться устойчивым, сельское хозяйство должно удовлетворять потребности настоящего и будущих поколений, обеспечивая как извлечение прибыли, так и поддержание здоровья окружающей среды и социально- экономическое равенство».
В основе устойчивого сельского хозяйства (далее — УСХ) лежит комплексный подход, который включает в себя экономическую устойчивость агропромышленного комплекса
(далее — АПК), сохранение экосистемных функций почв и обеспечение продовольственной безопасности.

Именно этим критериям соответствует органическое земледелие.

Союз органического земледелия

Независимое общественное движение. Рост производства и потребления здоровых, органических продуктов, обучение, просвещение потребителей, научные исследования, внедрение экоагротехнологий в АПК.