Сергей Данкверт: регионы, которые берегут почву, должны получать приоритетную господдержку

07.07.2025

Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт предложил учитывать эффективность использования сельхозземель при распределении господдержки регионам. Об этом он заявил 1 июля на заседании президиума Российской академии наук.

Глава службы подчеркнул, что работа органов местного самоуправления в сфере земельного контроля остаётся слабой. В 2024 году они проверили 4,3 млн га, выявили нарушения на 1,6 млн га, но в оборот вернули лишь 83,8 тыс. га. При этом нагрузка на одного инспектора составила менее одного мероприятия в месяц.

Для сравнения: специалисты федерального земельного контроля проверили почти 8,5 млн га, выявили нарушения на 2,3 млн га и вернули в оборот 342 тыс. га при нагрузке в 13,6 мероприятий на человека.

с 1 марта 2025 года в российское законодательство внесены изменения, которые позволяют органам муниципального земельного контроля выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований к использованию и охране земель. Это значительно расширяет их полномочия.

Сергей Данкверт

В каждом субъекте страны необходимо определить региональный орган, который будет осуществлять координацию органов местного самоуправления по осуществлению муниципального земельного контроля, включить в перечень показателей эффективности органов местного самоуправления показатели, характеризующие уровень муниципального контроля. Также необходимо разработать типовые положения

По мнению Руководителя ведомства, необходимо оптимизировать господдержку регионов с учетом их результатов работы с землями сельскохозяйственного назначения. Например, поддерживать регионы, которые больше применяют органические удобрения, используют агрохимические методы исследования почв.

Источник: Россельхознадзор

Комментарий и размышление на тему от Российского Центра Пермакультуры Зеппа Хольцера и ландшафтного бюро Naturebook, участников Союза органического земледелия:

Здоровье почвы — в кармане местного муниципалитета. Реально.

Российский центр Пермакультуры Зеппа Хольцера и ландшафтное бюро Naturebook

…Назначать региональные органы-координаторы»
кто они такие лишние независимые от местного АПК местные чиновники? Неужели почвоведов возьмут?

..включить уровень муниципального контроля в показатели эффективности власти на местах»
Чтобы что? Получить цифру эффективности, выраженную в количестве хождений муниципального чиновника по полям? По переписыванию цифр из от отчетов сельхозпредприятий и местной почвенной службы, которая район «не подведет»?

…разработать типовые положения для субъектов»
Главное, что все заняты в кабинетах, да?
Может нейросеть им в помощь? Пять минут и типовое положение готово!
Где ж взять ещё чиновников, чтобы контролировать типовое положение ходили?

Предложение реально работающей простой, желаемой системной структуры, работающей на контроле состояния почв на страже у Россельхознадзора и свободной от локальной коррупционной составляющей это:

Взять в штат дроноводов уволенных в запас (умеющих служить большой и малой родине) для независимых фиксаций и пробоотборов с доставкой в лаборатории,
не подчиняющиеся влиянию муниципалитетов, то есть напрямую в лаборатории Россельхознадзора. Благо способов доставок море по всей стране.

Результаты обрабатывать с помощью нейросети Росельхознадзора с автоматической выдачей предписания.

Оценивать самому Россельхознадзору, нейросетевой программе, уровень местного муниципального надзора за почвами и выставлять баллы и штрафы местной власти за недосмотр и допущение нанесения вреда почвам!

Тогда из чиновника вдруг чудесным образом нарисуется хозяин земли, служащий родному краю, потому что быстро хозяином становишься, когда из личного кармана потечет за ухудшение показателей почв.

Да так должно потечь, что его лояльность местному АПК должна стать для них невыносимо дорогой и не выгодной.
Дешевле оздоровлением почв реально заняться.

Вся система тогда обойдется без эдаких благих пожеланий Россельхознадзора.
«…при распределении субсидий стоит отдавать приоритет регионам, которые применяют органические удобрения и современные методы агрохимического исследования почв, а не ориентируются на массовое использование пестицидов»

Мысль-то хороша…

Союз органического земледелия — независимое общественное движение. Рост производства и потребления здоровых, органических продуктов, обучение, просвещение потребителей, научные исследования, внедрение экоагротехнологий в АПК.
Мы за здоровье почв, экосистем и людей! Вы с нами?

Вступить в Союз органического земледелия

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Телеграм:
https://t.me/organicsozbio
Вконтакте:
https://vk.com/unio

Союз органического земледелия

Независимое общественное движение. Рост производства и потребления здоровых, органических продуктов, обучение, просвещение потребителей, научные исследования, внедрение экоагротехнологий в АПК.